不得不说这是我见过最惨的市场，也许没有之一。

     因为不管是15年下半年，18年或者22年，你都会感觉下跌是情有可原的，因为这些下跌都跟之前涨的太多有关系。

     说实话，牛转熊的下跌我不觉得奇怪，甚至18年也可以算进来，因为18年的时候白马股的确都涨的太狠了，中小票则是白马股回调的情绪牺牲品。

      非要说目前这个情况到底像什么时候的话，我觉得可能比较像12-13年，也就是从14-21年7年大牛市（炒作+价值投资一起）开始之前的景象。

      当然，我只是说像12-13，不是说今年过完了就能开启一个7年大牛市，大家要注意这一点。

     很显然22年和23年都还是很准的（我暂时找不到把这个画完的图），所以24年确实不排除会结构震荡。对比10和17年的话，都是先跌后拉。显然24年1月份这一通乱砸，也差不多是这个格局。

     所以呢，理论上，这一通乱砸之后，应该是会有一个比较好的反弹的，而且这个反弹应该会比22年更加持久一点。22年是一路跌到4月底，反弹了2个多月就又一路跌到11月，那真的是非常凄惨。

    当然这个结构震荡是“相对”的，也就是“相对”23年来说，叫她结构震荡并不是意味着全年就一定是大震荡结构，只是说她比23年的结构反弹更差罢了。

     换句话说，23年的《结构反弹》的意思是说23年你还有一点赚钱效应，但是24年的《结构震荡》，你在下跌期应该完全没有赚钱效应，到反弹期才有可能赚钱，当然，如果参考17年的话，那可能这个反弹也就只有指数，跟个股没关系。不过，考虑到历史不会简单重复，我认为也有可能是中小盘的大反弹或者创业板这边权重的反弹，都有可能。但极有可能跟“漂亮50”或者类似风格的股无关了。

     换句话说如果这个7年周期依然准的话，那么今年在上半年一通乱砸之后，在她的反弹阶段，应该还有一点赚钱的机会。

     不过我必须要提醒大家的一点是，去年和今年A股很多超长期周期律都被打破了。例如沪深300不会连续3年下跌，30年“国运线”，公募基金不会连续两年全行业收益率负数等等，这确实意味着从23年以后的A股的运行趋势跟之前大不一样的。所以也不排除这个7年周期被打破，如果是这样的话，那24年也有可能直接进入大回撤阶段。

     当然，考虑到1月份已经如此之惨了，我很难想象A股如果跌一整年会是什么样子，所以我还是倾向于下跌之后会有一个喘息之机。因为“大回撤”年份指数和个股下跌往往比较温和，只是跌的时间会很长，一般是大半年甚至接近一整年。但如果1月份这种情况持续超过半年，我感觉市场就已经了，所以不太可能。

     至于这段时间这个格局，我感觉已经很难判断了，因为量化模型完全被打破。深度下跌期所有指标都被压到箱底了，因此失去了灵活性。这有点类似于经济学里的“凯恩斯陷阱”，就是当情况变得极端之后，对某些指标的弹性就消失了，因此市场不会再轻易的按照曾经的规律运作。当然，失误还是有的，就是虽然1月23日，沪指出现了大反弹，但是创业板，深成指都很乏力并且继续创新低。

     而这种兆头极其不好，因为真正的大底，主要指数应该会一起触底反弹，即使你创业板很弱，但是如果是真的一波上涨行情的话，那么创业板即使不跟随沪指，也应该区间震荡，不再创新低。

      所以在主要指数屡创新低的时候不要轻易抄底，第一，你可能买错方向，导致反而亏钱，第二，即使你买对了，只要不是最强方向（例如这段时间的中字头，国企改革），你多拿两天还是会亏钱。第三，你买在最强方向，但是不是最强的股的话，还是有可能慢慢被拖到亏钱，除非短线，但是这个范围确实过于小了。有点类似去年的微盘股和高股息行情——我是说空间上的，而非时间，就是中字头国企改革这个方向还不见得能够持续那么久。

     所以这里不会轻易再判断买入，至于策略只有一个，就是空仓。当然，我空的稍微早点，大家有持股的可以边打边撤，也就是每天反弹的时候或者某一天红的时候慢慢撤退。除非我能看到明显的底部迹象，不然我不会考虑重新买股票。

#创业板阶段新低，A股何时走出底部？# $宁德时代(SZ300750)$ $中视传媒(SH600088)$ $中粮资本(SZ002423)$ @东方财富创作小助手