指股网9月18日消息，受此前的收费争议事件影响，Unity引擎目前正被据悉，Unity明确表示，“新的收费结构不适用于在1月1日新公布的收费结构生效之前安装的任何游戏”。但在假设游戏符合条件并发布了Unity运行时，那么Unity公司将收取运行费用。我们会查看游戏的终生安装次数，以确定是否符合收取运行时费用的条件。然后，我们会根据2024年1月1日之后的所有新安装情况收取运行时费用。▲图源Unity常见问题解答除了上述服务条款显著矛盾外，2015年Unity的CEOJohnRiccitiello此前公开吹捧Unity的“无版税、不乱搞”订阅计划，用户只需要支付永久授权订阅，就不需要缴纳更多费用。不过现在，即使是当年为Unity的"永久授权"支付了1500美元的开发者，理论上也可能从明年开始需要支付额外的按安装次数收费的费用。▲图源Unity的CEOJohnRiccitiello此前的论调不过Untiy则我们的服务条款规定，Unity可随时增加或更改费用。在UnityRuntime费用生效前，我们会提前三个多月通知您。额外费用的生效无需征得同意，而且我们条款的唯一版本是最新版本；您不能选择遵守之前的版本。此外，我们的条款受加利福尼亚州法律管辖，与客户所在国无关。▲图源Untiy列举的法律论据外媒认为，从广义上讲，所有Unity开发者签署的一般法律协议理论上都支持这一立场。但是，这种"我们想怎么改就怎么改"的直白语言在2019年初变得有些复杂。当时，Unity陷入了另一场服务条款（ToS）变更的争议中，这次涉及的新条款似乎禁止了基于云的多人游戏开发工具包SpatialOS。虽然Unity最终与SpatialOS制造商Improbable解决了问题，但开发社区担心未来的ToS变更会影响他们的项目。为了平息事态，Unity公司▲图源Unity公司博客在Unity为跟踪此类ToS变动而设立的Unity可以随时以任何理由更新这些Unity软件附加条款，恕不另行通知（以下简称“更新条款”），更新条款将适用于Unity软件的最新当年版本，但如果更新条款对您的权利产生不利影响，您可以选择按照更新条款之前适用的条款（以下简称"之前条款"）继续使用Unity软件的任何当年版本（例如2018.x和2018.y以及该当年版本的任何长期支持（LTS)版本）。▲图源Unity公司发布的历史GitHub页面（WebArchive归档）从表面上看，该条款表明，在Unity新条款生效之前发布的游戏，可以坚持使用游戏发布时存在的旧版免安装费服务政策，如果开发者想将项目更新到Unity的后续版本，就需要遵守新的收费政策。更重要的是，2019版的软件使用条款明确规定了"非独占、不可转让、免版税"的权利，即在某些宽泛的条件下，“将UnityRuntime作为项目的集成部分进行发布”，基于这项服务条款，Unity公司实际上无权为采用旧版引擎的开发者收费。不过Unity在2023年4月的4月版本顶部的注释提到，新版本包括对“条款修改”部分的更新。实际上，该“更新”就只是删掉了“在Unity新条款生效之前发布的游戏，可以坚持使用游戏发布时存在的旧版免安装费服务政策”，此外，Untiy还更新了“免版税运行时分发”条款，表明此类分发“需要支付适用的费用”，外媒同时认为，Unity似乎也在不遗余力地消除至少一些现存的迹象，表明其以前的“软件服务条款”与现在“没有任何不同”，但WebArchive已经记录了一切原始内容。游戏行业律师RichardHoeg在YouTube直播中分析了Unity及第三方开发者的法律问题，认为“在今天的合同中，Unity先前的合约似乎被覆盖了，但是存在‘时间’和‘旧版本’的问题，特别是对于不久前已经制作并最终确定的游戏，远在Untiy做出收费更改之前。”Unity可能会遇到一些法律风险的地方是整体服务条款（Unity表示只要您使用其服务，您就会受到其约束）和软件服务条款（直到最近还表示，如果您不更新游戏，您可以继续使用旧版本）之间的明显冲突。RichardHoeg认为，在实际法庭上，开发商如果要告Unity，相关论点“可能是一个艰难的技术主张”。在这种论点中，开发商只能“把自己投入到正义的概念上，并希望事情对自己一切都好”。指股网发现，目前独立开发者XalavierNelson、游戏《CultoftheLamb》开发商等“该领域一些使用该引擎的最重要的开发者”正考虑对Unity公司提起集体诉讼。▲图源XalavierNelson在X平台发布的贴文“我看不出这是合法的，”CultoftheLamb开发商MassiveMonster声称，“我们绝对有诉讼要打”。参考广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，指股网所有文章均包含本声明。