根据欧盟《数字服务法》，在欧盟范围内有超4500万月活用户的网络平台，就会被认定为超大型在线平台（VLOP）。这些平台的所有者有义务杜绝有毒有害内容，为未成年人打造健康网络环境以及打击虚假信息。同时《数字服务法》规定，欧盟层面进行内容审核监管的行政费用需由这些VLOP自身支付。执法成本的分担将按照各平台的用户数量计算，每年最多向欧盟委员会缴纳年利润的0.05%。不过这一对利润进行征收的策略也意味着，欧盟无法从X、维基百科等用户众多却净收入很少甚至亏损的平台征收到适当比例的行政费用，相关负担会转嫁到更有盈利能力的企业上。根据彭博社去年的一份报告，就2023年度而言，欧盟内容审核监管执法成本预估高达4520万欧元（指股网注：约合人民币3.5亿元），Meta将需支付近1/4的1100万欧元（约合人民币8530万元），TikTok则将付出390万欧元（约合人民币3025万元）。Meta和TikTok于本周三和本周四先后对这一征收机制发起挑战。Meta表示其已因“不公平”向欧盟普通法院提出诉状；TikTok则在一份给媒体的声明中称“将基于一系列理由提起上诉，包括使用有缺陷的第三方活跃用户统计作为计费基础”。欧盟委员会发言人就此回应称：“我们的决定和方法是可靠的。我们将在法庭上捍卫我们的立场”。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，指股网所有文章均包含本声明。