报道称，苹果头显的一些团队成员表示，在VisionPro被认为足够完善以供客户日常使用之前，还有很多工作要做。虽然尚不清楚苹果开发团队认为的“理想形式”是什么，但很容易从一些早期使用者那里得到线索，他们对第一代设备的吐槽同时包含硬件和软件。许多VisionPro用户认为头显本身有些笨重，不适合长时间使用，这使得小型化成为改进的关键点。其他批评包括电池续航差、专用应用不足以及visionOS中存在大量Bug。如果苹果团队能够在四代产品内解决这些问题（类似于iPhone、Gurman表示，苹果试图将iPad定位为Mac的替代品，但结果“好坏参半”。尽管苹果努力使iPad成为一款具有StageManager等功能的多任务设备，但该设备一直难以成为像Mac一样真正的生产力产品，因此在苹果的产品线中处于边缘地位。Gurman写道：“该设备（iPad）失去了最初的用途，并成为苹果产品组合中更令人困惑的一部分。”至于起价3500美元的VisionPro，Gurman认为“需要进行一些硬件升级、大量软件更新，以及应用开发人员和内容制造商提供更好的支持，才能真正使这款头显成为iPad的替代品。在那之前，VisionPro本质上只是一个原型设备——你必须向苹果付费才能获得测试特权的原型设备。”广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，指股网所有文章均包含本声明。